大部分訂正是這樣做的:老師改完,孩子把正確答案抄在旁邊,家長簽名。
過程可能只用了兩分鐘,而且孩子由頭到尾沒有想過自己為什麼錯。
下次同一類題目再出現,很可能又錯。
出錯本身不是問題
有一個很反直覺的研究結論值得家長知道。
哥倫比亞大學 Janet Metcalfe 在《Annual Review of Psychology》的回顧文章指出:雖然課堂上普遍以「避免出錯」為原則,但實驗研究顯示,這可能是一個適得其反的策略。研究一致顯示,先出錯、再獲得正確回饋,對學習是有益的。[1]
更有趣的是:當學習者原本非常有信心自己答對、結果卻答錯時,改正之後的記憶效果特別明顯。
換句話說,孩子答錯時那種「吓,唔係呢個咩」的反應,不是壞事。那一刻正是記憶最容易被改寫的時候。
⚠️ 但這個效果有一個前提:必須有正確回饋。 錯了而沒有人指出,或者只是抄一次答案而沒有理解,就不會有這個作用。
三步訂正法
第一步:先問,不要先講。
不要一開始就解釋正確答案。先問孩子:「你當時是怎樣想的?」
這一步的目的不是責備,而是找出他錯在哪一層——是看漏了、方法錯了、還是根本不懂。不知道錯在哪一層,訂正就只是抄寫。
第二步:讓他自己再做一次。
給正確方向,但不要給答案。讓他重新做一次同一題。
自己做出來的,和抄下來的,記憶強度可能差很遠。
第三步:隔幾日再出一次同類題。
這一步最多人略過,但可能是最關鍵的。當日做對了,只證明他當日明白;隔幾日仍然做對,才是真的學會。
一個實際建議
不需要每一題都這樣訂正——時間上不可能。
挑那些孩子「本來很肯定自己對」的題目。 根據上述研究,這類錯誤改正之後的效果最明顯,性價比最高。
孩子做完一份卷,問他一句:「邊題你本來好肯定係啱?」由那幾題開始訂正。
註
- 「避免出錯」可能是適得其反的策略;出錯後獲得正確回饋有助學習,且當學習者原本高度確信自己答對時效果特別明顯:Metcalfe, J. (2017). Learning from Errors. Annual Review of Psychology, 68. 全文 PDF
SmartPapers AI 讓家長上載孩子學校的舊卷及今次的溫習範圍,生成一份貼近同一考核方式的全新試卷型練習。香港 P1–P6,中、英、數、常。目前接受候補登記。